ĐÁNH GIÁ MIỄN PHÍ VỀ VỤ VIỆC CỦA BẠN
(855) 954-4141ĐÁNH GIÁ MIỄN PHÍ
(855) 954-4141
Kết quả
Luật sư về sơ suất y tế tại Maryland đạt được thỏa thuận $2.6 triệu cho một vụ bại não vào ngày 8 tháng 2 năm 2013.
Một trẻ sơ sinh chào đời tại một bệnh viện địa phương ở Maryland và bị tổn thương khi sinh do sơ suất của cả bác sĩ bệnh viện lẫn nữ hộ sinh.
Tóm lại, nhau thai của người mẹ bị rách trong thời gian nằm viện. Do không được theo dõi đúng cách, con của bà bị thiếu oxy lên não. Em bé chào đời vào sáng hôm sau nhưng đã bị tổn thương não và bại não.
Luật sư thương tích cá nhân tại Bắc Virginia giải quyết một vụ tai nạn người đi bộ với số tiền 2,15 triệu đô la.
Thân chủ của chúng tôi, một người mẹ, người vợ và thành viên được yêu mến trong cộng đồng, đã mất mạng vì một tài xế bất cẩn. Những thương tích bà phải chịu đã dẫn đến tử vong. Bà chỉ đang dắt ba chú chó của mình băng qua một giao lộ thì bị một chiếc xe hơi tông trúng. Bị đơn đã bị cảnh sát lập biên bản và bị tòa án giao thông tuyên có tội vì không chú ý quan sát đúng mức.
Chúng tôi đã khởi kiện tài xế bất cẩn này và tìm kiếm công lý thay mặt cho thân chủ và gia đình của bà. Bằng cách nộp đơn kiện về sơ suất, gây tử vong do sơ suất và quyền thừa kế tố quyền, chúng tôi đã nêu rõ rằng tài xế này phải chịu trách nhiệm hoàn toàn vì không nhường đường cho người đi bộ và không quan sát cẩn thận xung quanh. Sự bất cẩn của tài xế này đã khiến gia đình mất đi tất cả.
Sau khi vụ kiện được nộp, luật sư bên bị lập luận rằng thân chủ của chúng tôi không có quyền được bồi thường vì đã góp phần gây ra sơ suất, hoặc cho rằng đây là một tai nạn không thể tránh khỏi (do ánh nắng chói mắt). Mặc dù không có nhân chứng, bị đơn vẫn kiên quyết theo đuổi các lập luận này.
Tuy nhiên, chúng tôi đã đạt được thỏa thuận trước khi xét xử. Sau hai lần hòa giải và nhiều vòng thương lượng kéo dài, chúng tôi đã giải quyết vụ kiện này với số tiền 2,15 triệu đô la.
Đoàn Luật sư Virginia yêu cầu chúng tôi đưa ra tuyên bố miễn trừ trách nhiệm mỗi khi thảo luận về kết quả vụ án. Mỗi vụ án đều khác nhau và kết quả phụ thuộc vào nhiều yếu tố riêng biệt của từng vụ. Kết quả trong quá khứ không đảm bảo thành công cho các vụ án trong tương lai.
Tại Quận Chesterfield, VA, một vụ tai nạn xe máy suýt trở thành thảm họa pháp lý — cho đến khi Portner & Shure vào cuộc.
Vào ngày 1 tháng 6 năm 2024, thân chủ của chúng tôi bị thương nặng khi một tài xế không nhường đường khi rẽ trái. Mặc dù nhân chứng và cảnh sát cho rằng người lái xe máy có thể đã chạy quá tốc độ, nhưng sơ suất thực sự thuộc về tài xế gây tai nạn. Vụ va chạm khiến thân chủ của chúng tôi phải chịu những thương tích vĩnh viễn và có khả năng đe dọa tính mạng.
Ban đầu, thân chủ đã thuê một hãng luật khác — nhưng sự thiếu giao tiếp và niềm tin gần như khiến họ mất vụ kiện. Hãng luật đó thậm chí còn để công ty bảo hiểm của chính thân chủ đề nghị mức giới hạn hợp đồng bảo hiểm cho bên đối lập, gần như đầu hàng vụ kiện.
Đó là lúc Portner & Shure tiếp quản vụ việc.
Dưới sự dẫn dắt của luật sư Jon Portner, trợ lý pháp lý Natalie Solaja và quản lý văn phòng Arzoo Jiwani, đội ngũ của chúng tôi đã:
✅ Bác bỏ cáo buộc sơ suất góp phần (bất chấp lo ngại về tốc độ)
✅ Chứng minh mức độ nghiêm trọng và tác động lâu dài của thương tích
✅ Đảm bảo khoản chi trả đầy đủ giới hạn hợp đồng bảo hiểm $2 triệu từ công ty bảo hiểm của bị đơn
Khi chuyển sang Portner & Shure, các vụ kiện của thân chủ chúng tôi đã được định giá đúng mức — dựa trên thương tích, đau đớn và khổ sở mà họ phải chịu. Những gì khởi đầu như một thất bại tiềm tàng đã trở thành chiến thắng trị giá $2 triệu.
Trân trọng,
Portner & Shure, P.A.
Vào ngày 8 tháng 11 năm 2024, thân chủ của chúng tôi bị thương thảm khốc trong một vụ va chạm tại Quận Prince William, Virginia, khi một tài xế được bảo hiểm bởi USAA không nhường đường khi rẽ trái và đâm vào xe của bà. Va chạm gây ra nhiều chấn thương nghiêm trọng, bao gồm gãy cả hai xương đùi, xương bánh chè, xương chày, mắt cá chân, xương sườn và xẹp phổi, đòi hỏi nhiều ca phẫu thuật, nằm viện chăm sóc tích cực và một quá trình phục hồi chức năng kéo dài. Với trách nhiệm rõ ràng, những thương tích làm thay đổi cuộc sống và thực tế nghiệt ngã của việc phải giành lại sự độc lập, Portner & Shure đã yêu cầu và thu hồi được toàn bộ giới hạn hợp đồng bảo hiểm $1.3 triệu.
Văn phòng chúng tôi tiếp nhận một vụ tai nạn xe hơi trong đó một hành khách đã tử vong. Người có lỗi trong vụ tai nạn đã mất kiểm soát xe và đâm trực diện vào xe của hành khách khi đang đi vào làn ngược chiều.
Bên bị khẳng định rằng nguyên đơn chỉ có quyền thu hồi trong giới hạn hợp đồng bảo hiểm của tài xế bị kiện chứ không phải từ hợp đồng bảo hiểm của chủ sở hữu xe, vốn là một hợp đồng bảo hiểm thương mại.
Vì lý do bảo mật, tên của các bên liên quan không thể được tiết lộ.
Nguyên đơn đang xuống xe buýt tại giao lộ Viers Mill Road và Randolph Road thì xe của bị đơn leo lên vỉa hè và tông trúng bà. Vụ việc được luật sư Jonathan Portner và giám sát viên bồi thường Sandy Horseman xử lý.
Các bên liên quan giữ bí mật trong vụ kiện gây tử vong do sơ suất với trách nhiệm bị tranh chấp này.
Nguyên đơn là cha của một trẻ vị thành niên đã qua đời do sơ suất của một y tá. Trẻ có vấn đề về tâm thần và cần sử dụng ống thở để duy trì mức oxy phù hợp. Bác sĩ phụ trách đã ký một y lệnh cụ thể yêu cầu giám sát liên tục trẻ và sử dụng các thiết bị cố định phù hợp để bảo vệ ống thở. Tại một thời điểm, trẻ đã tự tháo ống thở và sau đó rơi vào hôn mê và cuối cùng qua đời.
Y tá bị đơn khẳng định đã cung cấp sự giám sát phù hợp, tuy nhiên, quá trình khai thác chứng cứ và rà soát hồ sơ y tế cho thấy y tá đã rời khỏi phòng của trẻ trong khi trẻ không được cố định. Hồ sơ cho thấy đã có đủ thời gian trôi qua để trẻ trải qua một sự kiện thiếu oxy sau khi tháo ống thở, cuối cùng dẫn đến tử vong.
Vụ việc càng trở nên phức tạp hơn bởi một khoản quyền ưu tiên hoàn trả (lien) của Medicare nhà nước vượt quá ba trăm ngàn đô la. Kevin Ruby đã đàm phán giảm hơn 75% hóa đơn Medicare, giúp vụ việc có thể được giải quyết.
Thân chủ đang đi xe đạp trên Ox Road gần giao lộ với Ashburton Road thì bị một chiếc xe tải tông trúng và ngã khỏi xe đạp.
Vụ tai nạn xảy ra khi tài xế xe tải bị đơn chuyển làn và đâm vào xe mà trẻ vị thành niên đang là hành khách. Mẹ của trẻ là người lái xe, trẻ là một học sinh lớp ba chín tuổi vào thời điểm xảy ra va chạm.
Sau tai nạn, trẻ được chuyển gấp đến Bệnh viện King's Daughter's, nơi trẻ được ổn định và theo dõi trong ba ngày. Sau đó, trẻ được chuyển đến Bệnh viện Nhi, nơi trẻ được đặt nội khí quản, dùng thuốc an thần và nhập viện tại khoa hồi sức tích cực. Chẩn đoán là gãy nhiều xương đầu và mặt, cùng với chấn thương sọ não. Các phát hiện ban đầu là gãy xương trán, xoang trán, gãy xương mặt bên trái và gãy thành xoang phải không di lệch.
Phẫu thuật đã được thực hiện cho tất cả các chấn thương trên. Sau đó, trẻ đã trải qua hai tuần phục hồi chức năng tại Bệnh viện Phục hồi chức năng NRH. Các đánh giá ngoại trú sau đó cho thấy vì chấn thương não nằm ở thùy trán, những suy giảm trong tương lai sẽ bao gồm các vấn đề về học tập.
Tổng chi phí y tế vượt quá $400,000. Công ty Bảo hiểm Agency đã từ chối đàm phán một cách công bằng, và do đó, một vụ kiện đã được nộp. Một số nguyên đơn khác, trong một chiếc xe khác, cũng đã nộp đơn kiện. Tổng mức bảo hiểm khả dụng cho tất cả các bên là một triệu đô la.
Đã xảy ra tranh chấp về giá trị vụ án cũng như tỷ lệ phần trăm nên được phân bổ cho trẻ vị thành niên. Cuối cùng, tất cả các vụ kiện đã được giải quyết trong giới hạn hợp đồng bảo hiểm $1,000,000 và hơn chín mươi lăm phần trăm hợp đồng bảo hiểm được dành cho trẻ vị thành niên, tức $969,000.00.
Cha và người giám hộ hợp pháp của trẻ vị thành niên kiện W. Bats.
Sự việc xảy ra vào ngày 25 tháng 9 năm 2017, khi người quá cố rơi từ một mái nhà năm tầng trong khi đang làm việc tại một công trường xây dựng ở Maryland. Do hậu quả của cú ngã, ông đã qua đời, để lại vợ và bốn người con nhỏ phụ thuộc vào ông về mặt tài chính.
Sau tai nạn, người sử dụng lao động từ chối trách nhiệm và tranh chấp các điểm mấu chốt, bao gồm tình trạng việc làm của người quá cố và tư cách được hưởng trợ cấp của gia đình. Do đó, một thủ tục pháp lý đã được khởi động. Năm 2018, Ủy ban Bồi thường cho Người lao động Maryland đã ra phán quyết có lợi cho gia đình và cấp trợ cấp tử vong $805 mỗi tuần trong 144 tháng.
Trong nhiều năm, khoản trợ cấp này đã mang lại nguồn hỗ trợ tài chính ổn định cho gia đình.
Nhiều năm sau, người vợ góa muốn chuyển đổi một phần trợ cấp còn lại trong tương lai thành một khoản thanh toán một lần để có thể mua một ngôi nhà cố định cho các con. Luật sư Jordan Portner và trợ lý pháp lý Juan Ibarra đã đàm phán một thỏa thuận có cấu trúc cân bằng giữa sự an toàn lâu dài và nhu cầu tài chính trước mắt của gia đình.
Khoản thanh toán có cấu trúc vượt quá $400,000. Vào thời điểm đó, gia đình đã nhận được hơn $300,000 từ khoản trợ cấp ban đầu. Tổng cộng, khoản thu hồi kết hợp vượt quá $770,000.
Vụ kiện đòi bồi thường do gây tử vong do sơ suất phát sinh từ một vụ va chạm ngày 25 tháng 3 năm 2019 tại Quận Washington, Maryland. Nguyên đơn đang di chuyển theo hướng tây trên Boonsboro Pike gần giao lộ với Mill Point Road. Bị đơn B có biển báo dừng tại giao lộ. B đã không dừng lại và một vụ va chạm kinh hoàng đã xảy ra.
Dữ liệu từ mô-đun xe và điện thoại di động thu được trong quá trình khai thác chứng cứ cho thấy bị đơn B không dừng lại vì không chú ý quan sát và có thể đang nói chuyện điện thoại. Nguyên đơn đã tử vong trong vụ tai nạn. Di sản của ông theo đuổi khoản bồi thường thiệt hại phi kinh tế cho hơn sáu mươi giờ đau đớn và khổ sở mà người quá cố đã trải qua từ lúc va chạm đến khi qua đời.
Vợ của nguyên đơn cũng nộp đơn khiếu nại về (a) mất bạn đời; kết hôn hơn 40 năm, và (b) mất nguồn hỗ trợ; (c) và đau khổ tinh thần.
Con gái và con trai của nguyên đơn đã nộp đơn khiếu nại về việc mất tình cảm và sự hỗ trợ (thăm cha vào giờ nghỉ trưa hoặc trò chuyện hàng ngày, vào các kỳ nghỉ và cuối tuần), cũng như đau khổ tinh thần.
Bị đơn được đại diện bởi luật sư của Công ty Bảo hiểm Erie. Bị đơn lập luận rằng trước vụ va chạm, bị đơn đã 73 tuổi, hút thuốc hàng ngày và mắc bệnh tim nghiêm trọng. Do đó, bị đơn lập luận rằng bồi thẩm đoàn tại Quận Washington khó có khả năng tuyên mức bồi thường vượt quá $500,000.
Simran Rahi và ông Portner không đồng ý và lập luận rằng bị đơn phải chịu trách nhiệm độc lập và bồi thẩm đoàn sẽ đồng cảm với gia đình. Vụ việc được giải quyết trong quá trình hòa giải với số tiền $750,000.
Khiếu nại chống lại Công ty Bảo hiểm James River (Uber). Khiếu nại về tai nạn tại Alexandria, Virginia. Thân chủ bị gãy khuỷu tay và gãy nhiều xương sườn. Chấn thương khuỷu tay cần phẫu thuật. Chi phí y tế lên tới $150,000. Mức độ thương tật vĩnh viễn ở mức tối thiểu. Một lần nữa, ông Portner đã có thể chứng minh rằng các hoạt động sinh hoạt hàng ngày của thân chủ vẫn bị ảnh hưởng tiêu cực bởi chấn thương khuỷu tay và sẽ tiếp tục như vậy.
Khiếu nại chống lại Công ty Bảo hiểm Nationwide. Khiếu nại về tai nạn tại Chantilly, Virginia. Nhiều chỗ gãy xương cùng hóa đơn bệnh viện cao. Thân chủ từ chối chấp nhận bất cứ điều gì thấp hơn toàn bộ hợp đồng bảo hiểm. Cuối cùng, Nationwide đã đồng ý và giải quyết với toàn bộ mức bảo hiểm khả dụng.
Thân chủ của chúng tôi đang lái xe thì một tài xế khác lấn qua vạch kẻ vàng trên Tuyến đường 1 và đâm vào xe của bà. Cú va chạm mạnh khiến xe quay vòng và bị một xe khác đang chạy tới đâm vào phía hành khách.
Người có lỗi bị lập biên bản vì lái xe trong tình trạng say rượu và vì lý do này đã bị quản chế có giám sát. Do vụ va chạm này, thân chủ của chúng tôi bị gãy xương chậu, xương chân trái và xương sườn. Ngoài ra, bà còn bị rách gan và rách mắt cá chân. Vì vậy, bà đã phải trải qua nhiều ca phẫu thuật và nằm chăm sóc tích cực trong 3 tuần.
Trong quá trình thương lượng, hãng luật của chúng tôi đã phải thuyết phục công ty bảo hiểm để thân chủ nhận được khoản bồi thường cao hơn. Ngoài ra, chúng tôi đã đạt được các khoản giảm trừ từ Medicare và các công ty bảo hiểm y tế khác đã thanh toán chi phí y tế.
Chúng tôi đã giải quyết được vụ trượt ngã này tại Quận Loudoun, Virginia, chống lại một nhà cung cấp dịch vụ viễn thông toàn quốc sau khi hòa giải. Không có đề nghị nào được đưa ra trước khi khởi kiện. Sau quá trình khai thác chứng cứ sâu rộng, bao gồm lời khai của các bên, tổ chức và bác sĩ, vụ việc được giải quyết hai tuần sau hòa giải với số tiền $400,000. Tại buổi hòa giải, chúng tôi lập luận rằng thân chủ của mình không có lỗi góp phần và nhà cung cấp dịch vụ viễn thông đã vi phạm tiêu chuẩn chăm sóc.
Vào ngày 15 tháng 11 năm 2008, nguyên đơn đang cẩn thận đi bộ trên cầu thang tại hoặc gần lối vào chính của tòa nhà chung cư tọa lạc tại 9923 Good Luck Road, Lanham, Maryland 20706, khi bà đi sát về bên phải để tránh giẫm phải vũng nước và bị ngã ở mép dẫn xuống ban công tầng trệt của khu chung cư.
Nguyên đơn cho rằng vụ ngã xảy ra vì bị đơn đã không lắp đặt lan can giữa lối đi và lối xuống ban công tầng dưới. Nguyên đơn bị thương nghiêm trọng ở đầu gối phải và cần phẫu thuật. Bị đơn đã đệ trình nhiều đơn kháng biện để tấn công nguyên đơn, cho rằng không có đủ bằng chứng cho thấy họ đã làm sai điều gì.
Họ khẳng định rằng vì tòa nhà đã hơn 50 năm tuổi vào thời điểm xảy ra vụ ngã, việc thiếu lan can không vi phạm Bộ luật Xây dựng của Quận Prince George, và ngay cả khi có vi phạm, đó cũng là trường hợp "được miễn trừ theo quyền lợi đã có từ trước." Thẩm phán Tòa án Lưu động Quận Prince George đã bác bỏ các kiến nghị của họ, và vụ việc được đưa ra xét xử. Tại phiên tòa, nguyên đơn đã đưa ra bằng chứng cho thấy cần phải có lan can, và vì công ty quản lý chung cư đã thực hiện việc cải tạo căn hộ vài tháng trước khi nguyên đơn bị ngã, lập luận "quyền lợi đã có từ trước" không còn áp dụng được.
Hơn nữa, nguyên đơn đưa ra bằng chứng cho thấy khu vực nơi nguyên đơn bị ngã vốn tiềm ẩn nguy hiểm và cần được khắc phục. Sau khi nghị án, bồi thẩm đoàn đã tuyên cho nguyên đơn số tiền $366,000.00.
Thân chủ được cho dùng morphine để mang về nhà sau ca phẫu thuật túi mật. Nguyên đơn đã qua đời vì bị dị ứng với morphine.
Thân chủ đang di chuyển qua đèn xanh trên Canal Road. Bị đơn di chuyển ngược chiều trên Canal Road. Bị đơn không nhường đường khi rẽ trái và đâm vào xe của thân chủ ở phía hành khách.
Thân chủ của chúng tôi bị thương nặng khi một tài xế khác không nhường đường, gây ra một vụ va chạm chữ T dữ dội đập vào phía ghế hành khách trước của xe bà. Bà lập tức bị đau ở đầu, cổ, lưng và vai phải, và đã trải qua nhiều tháng điều trị bảo tồn, bao gồm chăm sóc chỉnh hình cột sống, đánh giá chỉnh hình và kiểm soát cơn đau. Dù đã nỗ lực, cơn đau dai dẳng ở vai phải dẫn đến chẩn đoán rách một phần chóp xoay. Sau khi đánh giá kỹ lưỡng, bà đã trải qua phẫu thuật chóp xoay với hy vọng phục hồi chức năng. Quá trình hồi phục của bà kéo dài và đau đớn, với những hạn chế dai dẳng trong sinh hoạt hàng ngày và gánh nặng tinh thần, tài chính đáng kể. Vụ việc được giải quyết với số tiền $270,000.
Khiếu nại chống lại Công ty Bảo hiểm Federated. Vụ tai nạn tại Quận Fairfax, Virginia. Tranh chấp về trách nhiệm. Bên bị khẳng định họ có lời khai của một nhân chứng cho rằng thân chủ của chúng tôi có lỗi. Tóm lại, họ tin rằng đây là lỗi góp phần và sẽ thắng kiện tại phiên xét xử. Sau khi ông Ruby lấy lời khai của tất cả nhân chứng, công ty bảo hiểm đã thay đổi lập trường và giải quyết khiếu nại.
Luật sư thương tích cá nhân giải quyết một vụ tai nạn người đi bộ với số tiền $260,000.
Nạn nhân đang băng qua đường thì bị một tài xế tông trúng. Giới hạn hợp đồng bảo hiểm của tài xế bất cẩn là $250,000. Ngoài ra, các luật sư Jonathan Portner và Simran Rahi đã thu hồi thêm được $10,000 từ chính tài xế bị kiện.
Luật sư bên bị đã đưa ra lập luận về lỗi góp phần, cho rằng nạn nhân đã không cẩn thận khi băng qua đường vì trong một khoảnh khắc khi băng qua, nạn nhân đã bước nhanh hơn. Trong một đoạn video quay trước tai nạn, có thể thấy nạn nhân đi nhanh khi băng qua đường, điều này đã được điều tra viên cảnh sát chỉ ra. Tuy nhiên, chúng tôi đã thuyết phục được công ty bảo hiểm và bị đơn, và giành chiến thắng trong vụ kiện.
Luật sư thương tích cá nhân giải quyết một khiếu nại cho một hành khách Uber.
Nạn nhân là hành khách trên một chuyến xe Uber khi tài xế bất cẩn không thể kiểm soát xe đúng cách và đâm vào một xe khác.
Vào thời điểm xảy ra tai nạn, nạn nhân đang mang thai. Ngoài ra, cô còn bị gãy thân xương quay bên phải kèm trật khớp quay trụ xa liên quan. Bác sĩ đã khuyến nghị và thực hiện phẫu thuật cho cô.
Do những thương tích nghiêm trọng, chi phí y tế của cô lên đến $79,933.57. Tuy nhiên, chúng tôi đã thương lượng được với các nhà cung cấp dịch vụ y tế và giảm các hóa đơn này xuống còn khoảng một phần ba chi phí ban đầu.
Ban đầu, công ty bảo hiểm không muốn xem xét toàn bộ hóa đơn y tế và cho rằng đây là một "đề nghị công bằng." Sau bốn tháng thương lượng, chúng tôi đã thuyết phục được công ty bảo hiểm xem xét toàn bộ hóa đơn y tế.
Ngoài ra, ban đầu công ty bảo hiểm cũng không muốn bồi thường cho nạn nhân về đau đớn và khổ sở; tuy nhiên, chúng tôi đã nhấn mạnh sự đau khổ của thân chủ trong suốt vụ việc và đã thu hồi được $245,000.
Khiếu nại chống lại Nationwide. Khiếu nại về tai nạn xe hơi tại Prince William, Virginia. Thân chủ bị gãy cổ tay. Hóa đơn y tế tổng cộng $74,000. Thương tật vĩnh viễn nhẹ. Ông Portner cùng với Elizabeth đã giúp thuyết phục công ty bảo hiểm rằng các hoạt động của thân chủ vẫn bị ảnh hưởng bởi đau cổ tay và giảm khả năng vận động. Các hóa đơn được bảo hiểm y tế chi trả và công ty bảo hiểm không có quyền yêu cầu hoàn trả.
Thân chủ của chúng tôi là hành khách trên một chiếc Chrysler khi một xe tải chở hàng đâm vào xe. Chiếc xe tải này đã không nhường đường khi đang rẽ trái.
Do lực va chạm mạnh, thân chủ của chúng tôi bị gãy một ngón tay và gãy xương sườn. Bà phải trải qua phẫu thuật để sửa chữa ngón tay bị gãy.
Thân chủ của chúng tôi có chi phí y tế dưới $40,000. Chúng tôi đã giải thích với công ty bảo hiểm rằng, do tình trạng bệnh Parkinson có từ trước của thân chủ, việc phẫu thuật và hồi phục của bà vô cùng khó khăn.
Sau một cuộc thương lượng căng thẳng, chúng tôi đã thuyết phục công ty bảo hiểm đạt được thỏa thuận $150,000.
Khiếu nại chống lại Erie Insurance Group. Khiếu nại về tai nạn xe hơi tại Maryland. Thân chủ cần nội soi khớp vai phải. Không có thương tật vĩnh viễn. Quá trình phục hồi chức năng kéo dài khoảng bốn tháng.
Vụ tai nạn này xảy ra khi một tài xế xe tải chở hàng đang lái xe trên Làn HOV của Tuyến I-66. Có vẻ như tài xế đã nhìn thấy một cảnh sát trên đường và vội vàng muốn chuyển làn. Khi làm vậy, xe tải đã đâm vào xe của thân chủ chúng tôi. Xe bị đẩy văng 600 feet ra khỏi đường và đâm vào một dải phân cách. Tài xế xe tải bị lập biên bản vì gây tai nạn và bằng lái của người này bị đình chỉ vào thời điểm đó.
Do vụ tai nạn này, thân chủ của chúng tôi bị gãy cổ tay và rách sụn chêm trong ở đầu gối. Thân chủ phải trải qua phẫu thuật và vật lý trị liệu trong vài tháng. Thân chủ của chúng tôi chịu chi phí y tế khoảng $37,000.
Để đạt được kết quả tốt nhất có thể một cách nhanh chóng, luật sư của chúng tôi, Simran Rahi, đã đại diện cho thân chủ trong một buổi hòa giải. Sau một cuộc thương lượng căng thẳng, công ty bảo hiểm đã đề nghị $135,000.
Trong vụ việc này, thân chủ của chúng tôi đang đi mua sắm cùng bạn bè và gia đình tại Chesapeake Marketplace. Khi đang đi bộ về phía cửa hàng, bà đã giẫm phải một mảng bê tông cực kỳ gồ ghề và bị vỡ. Bà được đưa khẩn cấp đến bệnh viện để đánh giá.
Sau khi thực hiện các xét nghiệm toàn diện, bà được chẩn đoán trật khớp gãy Lisfranc kèm rách dây chằng Lisfranc và gãy nội khớp phần đáy bên của xương bàn chân thứ tư. Cuối cùng bà cần phẫu thuật, bao gồm nắn chỉnh hở và hàn xương phẫu thuật.
Bà cần vật lý trị liệu theo dõi sau đó. Dù đã trải qua ca phẫu thuật này, thân chủ của chúng tôi vẫn cần thêm một ca nội soi mắt cá chân và loại bỏ dụng cụ cố định sâu.
Trách nhiệm trong vụ việc này bị tranh chấp và một vụ kiện đã được khởi tố. American National không đưa ra đề nghị nào trước khi bị kiện. Tuy nhiên, sau khi vụ kiện được nộp, công ty bảo hiểm đã đề nghị $130,000. Do đó, chúng tôi đã giải quyết được vụ việc trước khi ra xét xử.
Luôn là một điều tốt cho thân chủ của chúng tôi khi Jon Portner mang nhiều năm kinh nghiệm của mình trở lại phòng xử án. Trong một vụ chấn thương vai gần đây, ông Portner cảm thấy bị xúc phạm bởi "đề nghị cuối cùng" của công ty bảo hiểm nên đã quyết định tự mình đưa vụ việc ra xét xử. Tuần trước, Thẩm phán Tòa Sơ thẩm đã nghỉ hưu William Rowan đã xét xử vụ việc và tuyên cho thân chủ của ông Portner số tiền $115,000, gần gấp ba lần đề nghị cuối cùng của công ty bảo hiểm, và thậm chí còn cao hơn cả giá trị của chính hợp đồng bảo hiểm.
Thân chủ bị thương nặng sau khi gặp tai nạn xe hơi tại Arlington, VA. Trong khi đang dừng xe chờ đèn đỏ, thân chủ bị đâm từ phía sau sau khi tài xế khác không có bất kỳ nỗ lực giảm tốc độ nào. Không có đề nghị nào được đưa ra trước khi nộp đơn kiện. Khi ông Rahi tham gia vào vụ khiếu nại và tiến hành tố tụng, ngay trước phiên xét xử, Allstate đã sẵn sàng đưa ra đề nghị tối đa $106,459 cho thân chủ của chúng tôi.
Thân chủ của chúng tôi đang lái xe qua một giao lộ thì bị đơn vượt đèn đỏ và đâm vào xe bà. Những thương tích mà thân chủ của chúng tôi phải chịu nghiêm trọng đến mức bà phải được đưa đến đơn vị chấn thương. Elizabeth đã có thể thu hồi được toàn bộ giới hạn hợp đồng bảo hiểm.
Trong vụ việc này, thân chủ của chúng tôi chỉ muốn được chở đến điểm đến. Khi đang bước vào xe, tài xế bắt đầu lùi xe. Do sự bất cẩn của tài xế khi lái xe mà không nhận ra thân chủ của chúng tôi đang bước vào, một bánh xe đã cán qua bàn chân trái của thân chủ.
Thân chủ của chúng tôi bị gãy xương bàn chân và phải trải qua phẫu thuật hai tuần sau đó, đồng thời phải điều trị vật lý trị liệu trong bốn tháng.
Mặc dù trách nhiệm trong vụ việc này bị tranh chấp, sau một cuộc thương lượng căng thẳng, công ty bảo hiểm GEICO đã đề nghị giới hạn hợp đồng bảo hiểm $100,000.
Trong vụ việc này, thân chủ của chúng tôi chỉ đơn giản là một hành khách đang đi cùng chồng và con gái. Xe của bà bị đâm trực diện. Bà bị đau ở chân và đầu gối phải, vai trái, lưng và ngực. Vì chồng bà, người lái xe, bị thương nặng, bà đã trở thành người chăm sóc và trụ cột của gia đình. Phẫu thuật vai đã được khuyến nghị, nhưng vì bà là người duy nhất nuôi sống gia đình, bà quyết định rằng điều đó đơn giản là không khả thi.
Thân chủ của chúng tôi có hơn $35,000 chi phí y tế. Chúng tôi đã có thể giảm các hóa đơn này hơn 30%. State Farm đã chi trả cho thân chủ của chúng tôi giới hạn hợp đồng bảo hiểm $100,000. Nhờ khả năng giảm chi phí của chúng tôi, thân chủ đã nhận được khoản bồi thường đáng kể.
Trong vụ việc này, thân chủ của chúng tôi là một bé gái bốn tuổi ngồi ở ghế sau khi chiếc xe bé đang đi bị đâm trực diện. Bé bị gãy xương mũi và xương gò má. Ngoài ra, bé còn phải chịu đựng những cơn ác mộng kinh hoàng và lo âu sau tai nạn. Bé gái bốn tuổi này đã chịu khoảng $26,000.00 chi phí y tế. Sau nhiều vòng thương lượng, State Farm đã đề nghị toàn bộ hợp đồng bảo hiểm, $100,000.
Thân chủ của chúng tôi bị chấn động đầu và gãy ba xương sườn. Ông gặp tai nạn khi người có lỗi đâm trực diện vào ông trong lúc ông đang lái xe trên một con đường chính. Sau 4 tháng điều trị y tế, chúng tôi đã có thể nộp khiếu nại của thân chủ. USAA lập luận rằng thân chủ của chúng tôi không có thương tật vĩnh viễn và muốn đề nghị $60,000 để giải quyết khiếu nại. Tuy nhiên, sau nhiều vòng thương lượng, Cô Sadler cùng với Luật sư Portner đã giải quyết được khiếu nại không có thương tật vĩnh viễn với số tiền $93,500.
Trong khi đang lái xe trên Prince William Parkway, thân chủ của chúng tôi bị đâm từ phía sau đến mức bị đẩy vào chiếc xe phía trước. Thân chủ của chúng tôi bị đau đáng kể ở cổ và lưng, khiến việc thực hiện công việc trở nên khó khăn. Cô Foronda đã nộp khiếu nại của thân chủ chúng tôi cho công ty bảo hiểm State Farm, và chuyển vụ việc cho Luật sư Portner và Cô Sadler để thương lượng. Có lập luận rằng bác sĩ của thân chủ khuyến nghị phẫu thuật, nhưng thân chủ quyết định không thực hiện. Công ty bảo hiểm coi đây là khiếu nại không phẫu thuật và đề nghị $46,000 để giải quyết. Luật sư Portner nhấn mạnh rằng trong tương lai, thân chủ của chúng tôi có thể cần phải phẫu thuật. Dựa trên lập luận này, họ đã đạt được đề nghị $81,775.52.
Thân chủ của chúng tôi bị thương khi là hành khách trên một chiếc xe gặp tai nạn tại Quận Anne Arundel. Lốp trước bên phải bị xì hơi khiến tài xế mất kiểm soát và trượt trên đường ướt. Luật sư Portner lập luận rằng tài xế lẽ ra phải biết xe của mình không đủ điều kiện để lái. Sau khi trải qua quá trình điều trị y tế đáng kể, khiếu nại đã sẵn sàng để giải quyết. Ban đầu, tài xế và công ty bảo hiểm của họ phủ nhận trách nhiệm. Luật sư Portner và Cô Phong đã chứng minh cho người giám định thấy rằng người được bảo hiểm của họ đã không bảo trì xe đúng cách. Cô Phong nhận được đề nghị đầu tiên từ Allstate là $66,613.41. Sau đó, Luật sư Portner hỗ trợ trong quá trình thương lượng và đã giải quyết được vụ việc với số tiền $81,300.
Thân chủ gặp tai nạn xe hơi tại York, VA, nơi thân chủ bị đâm từ phía sau trước rồi từ bên hông. Va chạm khiến thân chủ của chúng tôi bị thương đáng kể ở cổ, lưng và hông. Sau gần một năm rưỡi điều trị, đã đến lúc giải quyết khiếu nại. Sau khi Cô Airey nộp khiếu nại cho Farmers Insurance, ông Rahi tiếp quản và khởi kiện tại Tòa án Lưu động Quận York, Virginia. Ông Rahi đã thu hồi được $50,000 từ Farmers và thêm $25,000 thông qua bảo hiểm UM mà thân chủ chúng tôi có với Meadowbrook Claims. Vụ việc được giải quyết trước khi ra tòa vì công ty bảo hiểm biết rằng đã có lịch xét xử trong vòng một tháng.
Thân chủ của chúng tôi gặp tai nạn nghiêm trọng trên Loudoun County Parkway. Người kia khẳng định không nhìn thấy thân chủ chúng tôi tại giao lộ và do đó đã đâm vào bên hông xe. Điều này khiến xe của thân chủ lật bốn vòng. Phần lớn các thương tích của thân chủ là nhẹ. Tuy nhiên, hóa đơn bệnh viện lại cao một cách không cần thiết do tất cả các xét nghiệm mà thân chủ phải trải qua. Cô Bermúdez đã thu hồi được giới hạn hợp đồng bảo hiểm của bị đơn, là $50,000 từ công ty bảo hiểm Geico. Ngoài ra, thêm $20,000 thông qua bảo hiểm UM của thân chủ chúng tôi với State Farm. Cô Bermúdez, với sự hỗ trợ của ông Portner, đã lập luận rằng thân chủ không nên bị ảnh hưởng tiêu cực vì có hóa đơn bệnh viện quá cao.
Trong vụ việc này, do luật sư Jonathan Portner và trợ lý pháp lý Claudia Hernández phụ trách, thân chủ của chúng tôi chỉ đơn giản là đang lái xe thẳng thì một tài xế khác (có thể đang mất tập trung) đã đâm trực diện vào xe. Điều này khiến xe quay ngược chiều kim đồng hồ. Trong xe có thân chủ của chúng tôi, vợ và con gái bốn tuổi của ông. Tài xế của thân chủ chúng tôi bị thương nặng đến mức phải được vận chuyển bằng trực thăng đến bệnh viện.
Thân chủ của chúng tôi bị nhiều thương tích nghiêm trọng, bao gồm gãy xương chậu, thuyên tắc phổi, gãy xương sườn và vỡ đĩa đệm cột sống. Ông phải nằm viện nhiều tuần. Việc chăm sóc y tế này không hề rẻ và chi phí lên tới $120,000. Sau nhiều vòng thương lượng, chúng tôi đã giảm được chi phí y tế hơn $50,000.00 và thu hồi được hợp đồng bảo hiểm $100,000 từ công ty bảo hiểm.
Hành khách trên một chiếc xe đã giảm tốc độ do kẹt xe và bị đâm từ phía sau. Sau đó, xe bị đẩy vào chiếc xe phía trước.
Bị đơn đang lái xe đúng làn trên New Hampshire Avenue, sau đó lấn sang làn của thân chủ chúng tôi và đâm trực diện vào bà. Bà đã nhìn thấy xe đang tới và đã lái sát về mép phải, chuẩn bị dừng hẳn thì va chạm xảy ra.
Nguyên đơn đang di chuyển qua giao lộ trên Oak Grove Road thì một xe khác đi vào giao lộ trái phép gây ra va chạm.
Thân chủ đang đi xe đạp trên Ox Road, gần giao lộ với Ashburton Road thì bị một chiếc xe tải tông trúng và hất khỏi xe đạp.
Thân chủ đang lái xe máy trên đường Taylor, tại Đặc khu Columbia, khi một chiếc xe từ trong hẻm lao ra và giành mất quyền ưu tiên đi đường của thân chủ.
Bị đơn lái xe quá tốc độ và không kịp dừng lại đúng lúc, dẫn đến một vụ va chạm khiến xe của thân chủ mất kiểm soát. Xe đã đâm vào nguyên đơn và đẩy nguyên đơn vào hàng rào chắn trên đường.
Bị đơn lái xe rất sát phía sau xe của một trong những thân chủ gốc Tây Ban Nha của chúng tôi và đâm vào phía sau đủ mạnh để đẩy xe vào chiếc xe phía trước.
Luật sư tai nạn xe hơi gốc Tây Ban Nha tại Virginia lập luận rằng những thương tích là có thật và đáng kể mặc dù không có xương gãy và không có kết quả MRI dương tính.
Bị đơn rẽ trái trước mặt thân chủ trong khi thân chủ đang di chuyển bằng xe máy.
Hãy Mong Đợi Nhiều Hơn với
Portner & Shure
Hệ thống pháp lý có thể gây e ngại, nhưng bạn xứng đáng nhận được nhiều hơn. Hãy mong đợi nhiều sự hướng dẫn hơn, nhiều sự tận tâm hơn và nhiều kết quả hơn từ các luật sư tranh tụng giàu kinh nghiệm của chúng tôi trong từng bước của hành trình.
